A propos de l’extinction de l’éclairage public – Voir le HELLO-Rousses-N°12 du 11 avril 2021
Je cite : » Dans le numéro 12 d’Hello Rousses du 11 avril dernier, nous avions informé, les habitants, que notre partenaire le SDEE, qui assure la maintenance de l’éclairage public sur la commune, avait été mandaté pour conduire une étude sur les conditions de réalisation d’une extinction de l’éclairage public pendant une partie de la nuit et d’en mesurer les conséquences. Notre intention première était de profiter des mois de Juillet/Août période propice à la présence du plus grand nombre d’habitants sur la commune, pour convier ceux qui le souhaitaient à une réunion publique afin d’exposer et débattre de ce projet. Etant donné les mesures sanitaires, qui ne permettent pas de réunir plus de 50 personnes, le Conseil a choisi l’option de présenter le projet à l’aide du support d’Hello Rousses et à inviter les habitants à participer à la consultation. »
Présentation du sujet Voir HELLO-Rousses-N°14 du 10 août 2021
Résultat du sondage. Voir HELLO-Rousses-N°17 du 24 octobre 20221
Vote : 78 habitants ont participé à la consultation
65 habitants se sont prononcés favorablement
13 ont manifesté leur opposition à ce projet.
A l’examen des remarques, il s’avère que l’idée de maintenir un point d’éclairage sur chaque hameau présente 2 inconvénients
- L’un économique car il surenchérit le coût de l’opération au point de doubler l’amortissement de notre investissement
- Le second, pose la problématique du consensus nécessaire à la détermination du point d’éclairage.
Conclusion : Le temps c’est de l’argent et du carbone en moins, mais aussi…
1 – Gain financier annuel : Du fait de l’extinction a été calculé à 1 126,98 €, ce qui permettrait d’amortir l’investissement communal sur 5 ans (La facturation annuelle a augmentée à cause de l’augmentation importante du prix du KWh en 2023 et 2024 )
2 – Gain environnemental annuel : L’extinction devrait permettre d’économiser annuellement 7 407,40 de Kwh et supprimer l’émission de 881,48 K de CO2.
3 – Pour information et sans parti pris, , je pense utile de faire ressortir le problème de la pollution lumineuse. – voir l’article sur la biodiversité


Projet de 2021, vote du budget en 2025 ! Visiblement le même conseil municipal n’assume pas le respect du sondage et ne se pose pas la question sur les économies qui seraient déjà réalisées. Une fois amortie c’est un benefice net. Respect de ses administré(e)s, pollution et économies ne sont pas les principales préoccupations de ce conseil municipal.